（2015）马民二终字第00184号

铜陵昌远公司与三山机械公司所提供证据无法证明双方就箱体制作数量、质量、交货期限、费用承担、违约责任等问题达成明确的约定，在双方未协商一致情况下，铜陵昌远公司将所承揽的外加工箱体毛坯件交给三山机械公司加工，而三山机械公司接受毛坯件予以加工，加工产品又不符合上海南明厂的要求，由此造成的损失双方均有责任，双方各自所遭受的损失由各自承担。对在三山机械公司处的剩余箱体毛坯，铜陵昌远公司有取回权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、驳回铜陵昌远公司的本诉请求；二、驳回三山机械公司反诉请求。本案本诉受理费2840元，由铜陵昌远公司负担；反诉受理费1212元（已减半收取），由三山机械公司负担。铜陵昌远公司不服原审判决上诉称：一、原审认定其与三山机械公司之间就不锈钢箱体制作数量、质量、交货期限、费用承担等没有达成明确的约定系认定错误。二、本案中导致案涉加工合同不能继续履行的过错责任完全在于三山机械公司，三山机械公司应当对其承担赔偿责任。综上，请求二审法院查清事实并支持其一审诉讼请求。三山机械公司答辩称：其不认可铜陵昌远公司陈述的事

铜陵昌远公司与三山机械公司所提供证据无法证明双方就箱体制作数量、质量、交货期限、费用承担、违约责任等问题达成明确的约定，在双方未协商一致情况下，铜陵昌远公司将所承揽的外加工箱体毛坯件交给三山机械公司加工，而三山机械公司接受毛坯件予以加工，加工产品又不符合上海南明厂的要求，由此造成的损失双方均有责任，双方各自所遭受的损失由各自承担。对在三山机械公司处的剩余箱体毛坯，铜陵昌远公司有取回权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、驳回铜陵昌远公司的本诉请求；二、驳回三山机械公司反诉请求。本案本诉受理费2840元，由铜陵昌远公司负担

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民二终字第00184号上诉人（原审原告、反诉被告）：铜陵昌远金属材料科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：段鸿飞，该公司董事长。委托代理人：林志清，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：马鞍山市三山机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山工业集中区。法定代表人：陈锋，该公司经理。委托代理人：周正东，安徽华……