抢劫 （2017）云26刑终201号

上诉人赵鹏浩、杨海舒以及原审被告人杨文云无视国法，以非法占有为目的，伙同其他同案人使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。应依法惩处。关于上诉人赵鹏浩、杨海舒提出量刑过重的意见，我国法律规定，入户抢劫或者持枪抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本案中，上诉人赵鹏浩、杨海舒与他人共同商量，积极准备开山刀、砍刀、钢管等实施抢劫的工具，其中还有对人体具有杀伤力的射钉枪，通过踩点后窜入他人住所实施抢劫，其等人的行为已严重扰乱社会秩序，侵犯了他人的财产权利和人身权利，对二上诉人的处刑应在十年有期徒刑以上判处刑罚，原判根据二上诉人在共同犯罪中所起的作用判处的刑罚并无不当。故二上诉人提出量刑过重的意见不予采纳。关于上诉人杨海舒提出在共同犯罪中其应属从犯的意见，在案证据证明杨海舒在犯罪过程中，积极参与商量，邀约他人，准备作案工具，其地位作用显著，应属主犯，故杨海舒提出属从犯的意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁

上诉人赵鹏浩、杨海舒以及原审被告人杨文云无视国法，以非法占有为目的，伙同其他同案人使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。应依法惩处。关于上诉人赵鹏浩、杨海舒提出量刑过重的意见，我国法律规定，入户抢劫或者持枪抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本案中，上诉人赵鹏浩、杨海舒与他人共同商量，积极准备开山刀、砍刀、钢管等实施抢劫的工具，其中还有对人体具有杀伤力的射钉枪，通过踩点后窜入他人住所实施抢劫，其等人的行为已严重扰乱社会秩序，侵犯了他人的财产权利和人身权利，对二上诉人的处刑应在十年有期徒刑以上判处刑罚，原判根据二上诉人在共同犯罪中所起的作用判处的刑罚并无不当。

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云26刑终201号原公诉机关云南省丘北县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵鹏浩，男，生于1997年4月19日，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农村居民，住丘北县。2016年7月7日因犯故意伤害罪被丘北县人民法院判处有期徒刑2年6个月，宣告缓刑3年6个月。2016年7月30日被释放。因本案于2017年3月12日被刑事拘留，同年4月17……