民间借贷纠纷 (2019)桂06民申94号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,实体处理不当遂予以纠正,支持了黄玉梅的上诉部分请求,并作出判决撤销一审判决,改判施永叶、黄炳晏偿还黄玉梅借款本金1208230元及支付利息的处理意见。二审判决所认定的事实清楚,适用法律正确,程序合法,实体处理恰当,本院应予以维持。再审申请人施永叶、黄炳晏以二审法官为被申请人黄玉梅编造虚假的借款本金和利息、充当保护伞以及该《立据》是受胁迫下签名和遗漏刘国省作为第三人参加诉讼的再审申请事由不能成立,本院不予支持。 再审申请期间,再审申请人施永叶、黄炳晏向本院提供的证据不是新的证据,不足以推翻二审判决,本院不予采信。 综上,再审申请人施永叶、黄炳晏的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条关于应当再审的情形,本院决定对本案不予立案再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回施永叶、黄炳晏的再审申请。 审 判 长 李元东 审 判 员 黄大亮 审 判 员 刘帅武 二〇一九年十一月十五日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚 来自:www.
摘要
一审判决认定事实不清,实体处理不当遂予以纠正,支持了黄玉梅的上诉部分请求,并作出判决撤销一审判决,改判施永叶、黄炳晏偿还黄玉梅借款本金1208230元及支付利息的处理意见。二审判决所认定的事实清楚,适用法律正确,程序合法,实体处理恰当,本院应予以维持。再审申请人施永叶、黄炳晏以二审法官为被申请人黄玉梅编造虚假的借款本金和利息、充当保护伞以及该《立据》是受胁迫下签名和遗漏刘国省作为第三人参加诉讼的再审申请事由不能成立,本院不予支持。 再审申请期间,再审申请人施永叶、黄炳晏向本院提供的证据不是新的证据,不足以推翻二审判决,本院不予采信。 综上,再审申请人施永叶、黄炳晏的申请再审不符合《中华人民共和
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂06民申94号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):施永叶,女,1988年9月7日出生,壮族,住上思县。 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):黄炳晏,男,1986年10月7日出生,壮族,住上思县。 上述再审申请人的共同委托诉讼代理人:林树昌,广西名虎律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审上诉人):黄玉梅,女,1971年9……