故意伤害 （2013）浙甬刑二初字第8号

被告人何开贵、刁江海、刁正伟因琐事而伙同他人持械故意伤害公民身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何开贵、刁江海、刁正伟犯罪后果严重，应依法惩处。同案犯陈宗碧、陈维德、李川供词均证实被告人何开贵、刁江海持械殴打过被害人，故被告人何开贵、刁江海辩称其没有持械殴打过被害人，及被告人刁江海的辩护人辩称刁江海持钢管打人证据不足的辩解、辩护意见均与事实不符，不予采纳。根据本案证据查明，在共同犯罪中，被告人何开贵、刁江海持械积极参与伤害行为，起主要作用，系主犯。故被告人何开贵、刁江海的辩护人辩称何开贵、刁江海在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见与事实不符，不予采信。被告人刁正伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人刁正伟的辩护人据此请求本院对被告人刁正伟减轻处罚的理由成立，予以采纳。被告人刁江海与同案犯一起共同致被害人梅某乙死亡，应当对死亡后果承担刑事责任。故刁江海的辩护人提出刁江海不应对被害人梅某乙的死亡承担刑事责任的辩护意见，不予采纳。被害人梅某乙在本案中的相关行为客观上导致了当事双方之间矛盾激化，对本案所造成的严重后果存在一定的过错，依

被告人何开贵、刁江海、刁正伟因琐事而伙同他人持械故意伤害公民身体，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何开贵、刁江海、刁正伟犯罪后果严重，应依法惩处。同案犯陈宗碧、陈维德、李川供词均证实被告人何开贵、刁江海持械殴打过被害人，故被告人何开贵、刁江海辩称其没有持械殴打过被害人，及被告人刁江海的辩护人辩称刁江海持钢管打人证据不足的辩解、辩护意见均与事实不符，不予采纳。根据本案证据查明，在共同犯罪中，被告人何开贵、刁江海持械积极参与伤害行为，起主要作用，系主犯。故被告人何开贵、刁江海的辩护人辩称何开贵、刁江海在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见与事实不符，不予采信。被

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙甬刑二初字第8号公诉机关浙江省宁波市人民检察院。被告人何开贵。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月14日被浙江省慈溪市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人林小映。辩护人黄姚军。被告人刁江海。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年9月19日被浙江省慈溪市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。辩护人……