行政复议 （2019）浙10行初44号

本案系因原告胡伟红对温岭市人民法院执行其店内财产的行为不服，向被告温岭市人民政府申请行政复议。根据原告陈述及其提交的相关证据，温岭市人民法院系在执行申请人叶振与被执行人谢万林、孙云芽合同纠纷一案中，因原告胡伟红租用被执行人谢万林的房屋，故于2015年12月9日向原告作出《协助执行通知书》并送达，要求原告协助该院自觉腾空房屋。后原告于2015年12月底开始腾房，至2016年3月份腾空。温岭市人民法院的上述行为系依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定实施的执行行为，显然不属于《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条规定的可申请行政复议的行政行为。被告温岭市人民政府已书面告知原告其申请不属行政复议受案范围，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，被告温岭市人民政府对明显不符合行政复议范围的复议申请决定不予受理，原告就此纠纷再提起行政诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围。故原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡伟红的起诉。 如不服本裁

本案系因原告胡伟红对温岭市人民法院执行其店内财产的行为不服，向被告温岭市人民政府申请行政复议。根据原告陈述及其提交的相关证据，温岭市人民法院系在执行申请人叶振与被执行人谢万林、孙云芽合同纠纷一案中，因原告胡伟红租用被执行人谢万林的房屋，故于2015年12月9日向原告作出《协助执行通知书》并送达，要求原告协助该院自觉腾空房屋。后原告于2015年12月底开始腾房，至2016年3月份腾空。温岭市人民法院的上述行为系依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定实施的执行行为，显然不属于《中华人民共和国行政复议法》第二条、第六条规定的可申请行政复议的行政行为。被告温岭市人民政府已书面告知原告其申请不属行政

浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙10行初44号 原告胡伟红，男，1969年3月8日出生，汉族，现住浙江省杭州市临安区。 委托代理人周忠达，男，1955年12月31日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告温岭市人民政府，住所地温岭市人民东路**。 法定代表人王宗明，市长。 原告胡伟红诉被告温岭市人民政府其他行政复议一案，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告胡……