诈骗 （2019）津01刑终549号

被告人张福顺、白振福以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取公私财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，张福顺起主要作用，系主犯；白振福起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。张福顺能如实供述其主要犯罪事实，在量刑时可酌情予以考虑。白振福到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。张福顺家属已退还所骗取的房屋，白振福有悔罪表现，依法可分别酌情从轻处罚。张福顺的辩护人所提张福顺不存在故意违规办理假证骗取还迁房的欺诈行为，不构成诈骗罪的辩护意见，与在案证据证明的事实不符，不予采纳；所提张福顺所得房屋还未完成房屋产权登记，不能认定诈骗罪既遂的辩护意见，经查张福顺对所骗取的福巷嘉苑小区46号楼2单元801室已办理入住手续并已实际占有、支配并使用，过渡安置奖励、过渡安置费、搬迁补助等费用已实际取得，应认定为犯罪既遂，故对该辩护意见不予采纳；所提诈骗数额应扣除土地使用权的价格的辩护意见，经查涉案房屋在鉴定价格时已经扣除土地使用权出让金，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十

被告人张福顺、白振福以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取公私财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，张福顺起主要作用，系主犯；白振福起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。张福顺能如实供述其主要犯罪事实，在量刑时可酌情予以考虑。白振福到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。张福顺家属已退还所骗取的房屋，白振福有悔罪表现，依法可分别酌情从轻处罚。张福顺的辩护人所提张福顺不存在故意违规办理假证骗取还迁房的欺诈行为，不构成诈骗罪的辩护意见，与在案证据证明的事实不符，不予采纳；所提张福顺所得房屋还未完成房屋产权登记，不能认定诈骗罪既遂的辩护意见，经查张福顺对

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津01刑终549号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）张福顺，男，1975年4月29日出生于天津市武清区，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市武清区，住。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人张福元，天津日久律师事务所律师。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检……