民间借贷纠纷 （2017）黔02民终496号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王友玉向原告借款后已偿还款项10000元，被告王友玉于2016年4月24日向原告何连清出具了“今王友玉向何连清借到人民币伍仟元整（5000.00），借款时间2016年4月24日”的《借条》，双方之间因此形成借贷法律关系，且债权债务关系明确，债务应当清偿。被告王友玉“认为《借条》是在受原告逼迫情况下形成”的辩解主张，因未提交证据证实其异议的成立，故其辩解主张不予采纳。本案中，原、被告在《借条》中未约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告按月息2%支付自2016年4月24日起至款项付清之日止利息的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，作出如下判决：一、由被告王友玉于本判决生效后十日内偿付原告何连清借款本金人民币5000元；二、驳回原告何连清的其他诉讼请求。若被告王友玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王友玉负担。双方当事人在二审中均未提交新证据。本院二审经审理查明，2016年

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王友玉向原告借款后已偿还款项10000元，被告王友玉于2016年4月24日向原告何连清出具了“今王友玉向何连清借到人民币伍仟元整（5000.00），借款时间2016年4月24日”的《借条》，双方之间因此形成借贷法律关系，且债权债务关系明确，债务应当清偿。被告王友玉“认为《借条》是在受原告逼迫情况下形成”的辩解主张，因未提交证据证实其异议的成立，故其辩解主张不予采纳。本案中，原、被告在《借条》中未约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告按月息2%支付自2016年4月24日起至款项付清之日止利息的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终496号上诉人（原审被告）：王友玉，男，1977年4月21日生，汉族，住贵州省盘县，现住贵州省盘县，一般授权委托代理人：景尤志，系贵州尊安律师事务所律师，执业证号：15223198310170158。被上诉人（原审原告）:何连清，男，1990年3月16日生，汉族，住贵州省盘县，上诉人王友玉因与被上诉人何连清民间借贷纠纷一案，不服贵州……