抚养费纠纷 （2016）晋05民终329号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”。现被上诉人就读于高平市第四中学，2008年上诉人与被上诉人母亲离婚时所支付的6000元抚养费不能满足被上诉人实际需要，原审根据上诉人的收入及生活条件按每月200元标准支付并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人李某A负担。本判决为终审判决。审判长　　杨丽珍审判员　　崔胜利审判员　　毕　东二〇一六年五月五日书记

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”。现被上诉人就读于高平市第四

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终329号上诉人（原审被告）李某A，男，汉族，1975年5月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李某B，女，汉族，2001年6月22日出生。法定代理人李某C，女，汉族，1976年8月9日出生。上诉人李某A因抚养费纠纷一案，不服高平市人民法院（2015）高民初字第1285号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行……