保险纠纷 （2019）宁03民终1075号

原告xx为自己所有的xx挂车购买特种车第三者责任保险和特种车损失保险，与被告保险公司之间形成保险合同关系，应受法律保护。被告抗辩，因发生事故时被保险机动车辆行驶证未按规定检验，保险人责任免除，原告投保单无论是否本人签字，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第十三条第一款规定，被告保险公司应对自己提出的抗辩主张即对免责条款是否进行了说明、告知义务承担举证责任，被告没有提供有效证据证明其在承保时向原告明确释明了该条款的内容，故该免责条款不产生效力，被告应对原告垫付的第三方修理费承担支付责任。被告辩称不能成立，一审法院不予采信。在一审法院审理过程中，原告自愿放弃要求被告承当其车辆维修费50000元的主张，符合法律规定，一审法院准予。案外人刘兵为维修车辆花去维修费92818元，原告承担本次事故的同等责任，故原告应承担的赔偿金额为46409元，原告向案外人刘兵支付维修费46559元，已超出其应承担的部分，一审法院对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人

原告xx为自己所有的xx挂车购买特种车第三者责任保险和特种车损失保险，与被告保险公司之间形成保险合同关系，应受法律保护。被告抗辩，因发生事故时被保险机动车辆行驶证未按规定检验，保险人责任免除，原告投保单无论是否本人签字，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题解释（二）第十三条第一款规定，被告保险公司应对自己提出的抗辩主张即对免责条款是否进行了说明、告知义务承担举证责任，被告没有提供有效证据证明其在承保时向原告明确释明了该条款的内容，故该免责条款不产生效力，被告应对原告垫付的第三方修理费承担支付责任。被告辩称不能成立，一审法院不予采信。在一审法院审理过程中，原告自愿放弃要求被告

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁03民终1075号上诉人(原审原告)：xx，男，1980年12月9日出生，汉族，司机，住宁夏盐池县。委托诉讼代理人：田永红，系宁夏恩知律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)：xx服务部。住所地：宁夏盐池县。负责人：xx，系该公司总经理。委托诉讼代理人：xx浩，系该公司员工。特别授权代理。上诉人xx因与被上诉人xx服务部（以……