建设工程施工合同纠纷 （2014）济民再终字第78号

1、2005年10月16日，申诉人金屯卫生院与被申诉人诚祥公司签订的合同为有效合同且已履行完毕。双方签订的合同中明确表明诚祥公司的承建范围为：土建、装饰装修（水泥地面及内外墙非粉刷）、水电安装工程，又约定建筑施工“图纸”为合同的内容，案件审理中当事人提供的证据中亦包括图纸。诚祥公司施工完毕，验收时，金屯卫生院加盖其公章、法定代表人及派驻工地的监理人员王汝良均在工程竣工验收报告上签字认可，验收的内容包括“分部工程、质量控制资料核查、安全和主要使用功能核查及抽查结果、观感质量验收、综合验收结论”等5个方面。而潍坊泰诚司法鉴定所出具的（2009）建鉴字第006号司鉴意见，鉴定时明确表明“该工程无正式设计图纸，鉴定依据为：委托方提供资料、现场实物实状及其他规范性文件。”故潍坊泰诚司法鉴定所出具的鉴定意见没有充分的证据证明是依据双方当事人签订的合同及图纸进行的鉴定，其鉴定内容中的“水磨石楼面……”、“沉降缝……”、“散水坡……”、“楼梯栏杆……平台处无挡尘板”等内容均无明确的合同依据，且对于“沉降缝无封护做法”、“散水坡无沥青缝”等内容在竣工验收时都是外观显而易见的内容，但金屯卫生院及参与验收人

1、2005年10月16日，申诉人金屯卫生院与被申诉人诚祥公司签订的合同为有效合同且已履行完毕。双方签订的合同中明确表明诚祥公司的承建范围为：土建、装饰装修（水泥地面及内外墙非粉刷）、水电安装工程，又约定建筑施工“图纸”为合同的内容，案件审理中当事人提供的证据中亦包括图纸。诚祥公司施工完毕，验收时，金屯卫生院加盖其公章、法定代表人及派驻工地的监理人员王汝良均在工程竣工验收报告上签字认可，验收的内容包括“分部工程、质量控制资料核查、安全和主要使用功能核查及抽查结果、观感质量验收、综合验收结论”等5个方面。而潍坊泰诚司法鉴定所出具的（2009）建鉴字第006号司鉴意见，鉴定时明确表明“该工程无正式

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民再终字第78号申诉人（原审原告、二审上诉人）：嘉祥县金屯中心卫生院。法定代表人：李雷，院长。委托代理人（特别授权）：张东坤、苏远渠，山东民桥律师事务所律师。被申诉人（原审被告、二审被上诉人）：山东诚祥建安集团有限公司。住所地：嘉祥县城中心街**号。法定代表人：高德，董事长。委托代理人（特别授权）：韩道行，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被申诉……