买卖合同纠纷 （2019）辽1122民初1049号
裁判要旨
原告鼎和公司与被告锦辉建材签订的《重交道路沥青供货合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。 原告完成供货后，锦辉建材未按约定以及对账单中承诺的时间支付货款，已构成违约，被告在给付原告剩余货款的同时应当支付违约金。 因合同中并未涉及烧火油的供货，故锦辉建材应以AH-90沥青总价款为基数,按合同约定支付违约金。 原告的诉讼请求中要求锦辉建材支付的货款金额，包含了锦辉建材的借款650,000元，因原告已经另案起诉，故应予剔除。 原告提交的证据不足以证明锦辉建材和锦辉路桥被李新生、于宛平夫妇不当控制，以及两公司人格混同、人员混同、财产混同、业务混同的事实，故原告要求锦辉路桥、李新生、于宛平承担连带责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 被告锦辉建材、锦辉路桥提出的相关抗辩意见，本院予以采纳。 原告从欣源公司提出的沥青于2018年8月23日前就已交付锦辉建材且使用，锦辉建材在11月22日与原告对账时，未提出质量问题，且《重交道路沥青供货合同》中，关于沥青质量验收问题约定：原告将沥青运至锦辉建材指定的拌合站后，锦辉建材确认“铅
摘要
盘锦鼎和石油化工有限公司与吉林市锦辉建材有限公司、吉林市锦辉路桥建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省盘山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1122民初1049号 原告：盘锦鼎和石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县。 法定代表人：郑桂芹，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马鑫，辽宁许传恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭彦彦，辽宁许传恩律师事务所律师。 被告：吉林市锦辉建材有限公司，住所地龙潭区。 法定代表人：裴静娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王威，该公……