股权转让纠纷 （2015）筑民二（商）初字第458号

本案的争议焦点是本案是否符合合同解除的情形。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，而本案中，原告作为出资方，并未与被告约定合同解除条款，即使公司存在亏损情形，但公司亏损并非解除合同的法定事由，故本案中不存在约定解除或法定解除合同之情形，故原告的要求解除合同的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，关于原告诉请返还投资款缺乏依据，对其该诉讼请求本院亦不予支持。关于未进行工商登记的问题，第一，系因部份股东不同意进行工商登记；第二，被告已向原告出具了《出资证明书》，原告已具有被告股东身份只是未进行工商登记而不具有对抗第三人的效力，因此不构成解除合同的事由

本案的争议焦点是本案是否符合合同解除的情形。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，而本案中，原告作为出资方，并未与被告约定合同解除条款，即使公司存在亏损情形

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）初字第458号原告何代琳。委托代理人邓文政。委托代理人杨海刚。被告贵安新区金秋里投资管理有限公司。法定代表人肖田田。被告肖田田。原告何代琳与被告贵安新区金秋里投资管理有限公司、肖田田股权转让纠纷一案，本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告何代琳委托代理人邓文政、杨海刚、被告贵安新区金秋里投资管理有限公司……