民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初7575号

合法的借贷关系受法律保护。 被告余渊向原告周小清借款并签订《借款合同》，原告也通过转账支付的交付方式向被告余渊履行了资金出借义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告周小清与被告余渊之间的借贷关系自原告周小清向被告余渊提供借款时便发生法律效力。 本案借条及借款合同上载明的借款金额虽然为100,000元，但被告于签订借款合同的当日即支付利息3,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，被告于借款当日所支付的利息属于在本金中扣除利息的情形，故本院依法认定原告实际出借金额应为97,000元。 关于利息标准的认定，本案借条中载明的利息标准为月利率3%，借款合同中载明的利息标准为月利率2%，因借款合同在出具借条后签订，且该合同合法有效，亦为双方办理抵押登记时向抵押登记部门提交的登记备案的合同，故该合同对于借款利息所作出的变更应对双方具有约束力，本院依法确认涉案

周小清与余渊民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初7575号原告：周小清，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：余渊，男，1989年8月9日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：向中海，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：邹怀敏，重庆弘全律师事务所实习律师，系特别授权。 原告周小清诉被告余渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立……