民间借贷纠纷 （2015）浙甬商终字第1189号

王文华依据2013年6月28日金洁琼在借款人处签字的借条要求金洁琼承担还款责任，并认为该借条系对章桃波之前欠王文华款项的结算，故借条所涉借贷关系事实存在。然而从查明的事实看，上述借条反映的是新发生的借款，理由如下：该借条名义上的出借人杨国标在2014年6月10日余姚检察院调查笔录中陈述称“王文华打电话给我说，章桃波要向我借200000元钱，我说我不借给他的，除非王文华做担保，但王文华说她不愿意做担保，所以我没有借给章桃波200000元”，“又过了一个星期左右，有一天傍晚，王文华到我店里来对我说，章桃波要向王文华借200000元钱，王文华答应借给章桃波，王文华让我出面，在200000元的借条上出借人写我的名字，如果这笔钱王文华不回来，由我出面向章桃波要”；在该借条保证人处签字的屠建耀在2014年7月1日余姚检察院调查笔录中陈述称“章桃波曾打电话给我，说他在向银行贷款，目前暂时向王文华借一下钱，让我在借条上做一下担保，等银行贷款下来了，再把这笔钱还了……签好后，我对王文华说让她快点办章桃波的贷款，并对章桃波说等贷款下来了赶紧把这笔钱还了”；章桃波在原审的书面答辩意见中陈述称，“2013年6

王文华依据2013年6月28日金洁琼在借款人处签字的借条要求金洁琼承担还款责任，并认为该借条系对章桃波之前欠王文华款项的结算，故借条所涉借贷关系事实存在。然而从查明的事实看，上述借条反映的是新发生的借款，理由如下：该借条名义上的出借人杨国标在2014年6月10日余姚检察院调查笔录中陈述称“王文华打电话给我说，章桃波要向我借200000元钱，我说我不借给他的，除非王文华做担保，但王文华说她不愿意做担保，所以我没有借给章桃波200000元”，“又过了一个星期左右，有一天傍晚，王文华到我店里来对我说，章桃波要向王文华借200000元钱，王文华答应借给章桃波，王文华让我出面，在200000元的借条上出

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第1189号上诉人（原审原告）：王文华，无固定职业。委托代理人：徐惠永。委托代理人：诸小燕。被上诉人（原审被告）：章桃波。被上诉人（原审被告）：金洁琼，无固定职业。委托代理人：杜晶。委托代理人：陈青。上诉人王文华为与被上诉人章桃波、金洁琼民间借贷纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（以下简称余姚法院）（2015）甬余商初字第82号民事判……