买卖合同纠纷 （2017）晋03民终36号

胡春林、张琴先后在阳泉市××同一地址实际经营驴肉火锅、泉东美食城、千岛湖鱼头泡饼店，经营期间向任晨东购买酒水饮料，截止2014年9月18日，累计欠任晨东货款22321元，任晨东提供有胡春林、张琴及其工作人员签字的销货清单，双方形成债权债务关系，债务应当清偿，任晨东要求胡春林、张琴给付货款22321元，符合法律规定，予以支持。胡春林、张琴的辩解理由，没有证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：胡春林、张琴于本判决生效后十日内给付任晨东货款22321元。案件受理费358元由胡春林、张琴负担，于判决生效后七日内交纳。上诉人胡春林、张琴不服原审判决，上诉请求撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。上诉理由是：一、一审判决认定基本事实错误，且证据错误认定。1、阳泉市城区千岛湖鱼头泡饼店营业执照合法日期为2013年12月20日，且经营者为张某，被上诉人提供的证据材料中亦显示有张某的签字，该部分涉及的款项认定存在错误。2、上诉人不认可被上诉人提供的证据材料中显示为郭某某署名的单据，且现有证据不能证明郭某某签字

胡春林、张琴先后在阳泉市××同一地址实际经营驴肉火锅、泉东美食城、千岛湖鱼头泡饼店，经营期间向任晨东购买酒水饮料，截止2014年9月18日，累计欠任晨东货款22321元，任晨东提供有胡春林、张琴及其工作人员签字的销货清单，双方形成债权债务关系，债务应当清偿，任晨东要求胡春林、张琴给付货款22321元，符合法律规定，予以支持。胡春林、张琴的辩解理由，没有证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：胡春林、张琴于本判决生效后十日内给付任晨东货款22321元。案件受理费358元由胡春林、张琴负担，于判决生效后七日内

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终36号上诉人（原审被告）胡春林，男，1972年3月25日出生，汉族，住阳泉市。上诉人（原审被告）张琴，女，1985年4月26日出生，汉族，住址同胡春林。委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。委托代理人李平，山西春雷鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任晨东，男，1976年8月18日出生，汉族，住晋东化工厂。上诉人胡春林、张琴因……