生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽01民终4126号

本案为生命权纠纷，各方当事人争议的主要焦点为：1.陈某是否为了张思云、陈章霖、李成选、张巧媚的工程而到李成选家，张思云、陈章霖、李成选、张巧媚是否应公平分担因陈某死亡造成的各项损失。2.张思云、陈章霖、李成选、张巧媚是否及时发现陈某昏迷倒地并及时抢救，是否应对陈某的死亡承担赔偿责任。陈开辉、陈学雁、陈学钦主张陈某是受张思云一再邀请来到李成选家的，目的是为了张思云、陈章霖、李成选、张巧媚的工程,为此提供了中国移动话费清单、陈某电话通话记录、通话清单、高山派出所的《关于陈某非正常死亡的情况报告》、高山镇人民调解委员会的《告知书》、张思云笔录、陈章霖笔录为证。但中国移动话费清单、陈某电话通话记录、通话清单仅能证明张思云在2016年4月18日至4月20日期间多次打电话给陈某，不足以证明案发当日陈某到李成选家是为了张思云、陈章霖、李成选、张巧媚的工程。《关于陈某非正常死亡的情况报告》、《告知书》及张思云、陈章霖的询问笔录，关于“商讨工程项目”、“谈工作”、“商量一个工程的事情”等记载或陈述，亦只能证明案发当日张思云叫陈某到李成选家以及张思云、陈章霖、陈某三人到李成选家找李成选商讨工程项目，不足以

本案为生命权纠纷，各方当事人争议的主要焦点为：1.陈某是否为了张思云、陈章霖、李成选、张巧媚的工程而到李成选家，张思云、陈章霖、李成选、张巧媚是否应公平分担因陈某死亡造成的各项损失。2.张思云、陈章霖、李成选、张巧媚是否及时发现陈某昏迷倒地并及时抢救，是否应对陈某的死亡承担赔偿责任。陈开辉、陈学雁、陈学钦主张陈某是受张思云一再邀请来到李成选家的，目的是为了张思云、陈章霖、李成选、张巧媚的工程,为此提供了中国移动话费清单、陈某电话通话记录、通话清单、高山派出所的《关于陈某非正常死亡的情况报告》、高山镇人民调解委员会的《告知书》、张思云笔录、陈章霖笔录为证。但中国移动话费清单、陈某电话通话记录、通

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终4126号上诉人（原审原告）：陈开辉，男，1990年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审原告）：陈学雁，女，1987年6月28日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审原告）：陈学钦，女，1988年4月7日出生，汉族，住福建省福清市。共同委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张思云，男，1……