追偿权纠纷 （2016）陕05民终350号

被上诉人西安市临潼区前进商贸公司代上诉人陕西轩景实业有限公司向仪陇西安分公司债权受让人的陕西大唐宏泰置业有限公司支付了13500000元案款及执行费73400元，履行了向仪陇西安分公司的全部义务，作为共同义务人，西安市临潼区前进商贸公司向陕西大唐宏泰置业有限公司履行完给付义务后，享有向被上诉人主张追偿的权利。其履行义务的金额、支付方式，有生效的临潼区法院裁定及银行进账单，大唐宏泰置业有限公司的收款收据证实。上诉人认为，被上诉人与大唐置业公司未经依法拍卖程序和上诉人认可，恶意串通将927余万元的工程等款通过重复计算利息等手段计算到1350万元，并以现金支付方式达成和解结案，一审以1350万元为基数判由上诉人承担5984410.01万元错误一节，经庭审及庭后双方提供证据，均不能否认被上诉人西安市临潼区前进商贸公司向陕西大唐宏泰置业有限公司履行生效法律文书确认的事实。有关上诉人和被上诉人至今仍为大厦1-7层的共有人，被上诉人占据上诉人共有份额，本案追偿权纠纷不涉及共有问题。上诉人的上诉本院不予支持，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

被上诉人西安市临潼区前进商贸公司代上诉人陕西轩景实业有限公司向仪陇西安分公司债权受让人的陕西大唐宏泰置业有限公司支付了13500000元案款及执行费73400元，履行了向仪陇西安分公司的全部义务，作为共同义务人，西安市临潼区前进商贸公司向陕西大唐宏泰置业有限公司履行完给付义务后，享有向被上诉人主张追偿的权利。其履行义务的金额、支付方式，有生效的临潼区法院裁定及银行进账单，大唐宏泰置业有限公司的收款收据证实。上诉人认为，被上诉人与大唐置业公司未经依法拍卖程序和上诉人认可，恶意串通将927余万元的工程等款通过重复计算利息等手段计算到1350万元，并以现金支付方式达成和解结案，一审以1350万元为基

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终350号上诉人（原审被告）陕西轩景实业有限公司。法定代表人董选进，系该公司经理。委托代理人姬延峰，陕西至正律师事务所律师。委托代理人左根锁，陕西至正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安市临潼区前进商贸公司。法定代表人陈秋旭，系该公司经理。委托代理人李花，陕西渭临律师事务所律师。上诉人陕西轩景实业有限公司因与被上诉人西安市临潼区前进……