民间借贷纠纷 (2017)黔03民终1724号

案号
(2017)黔03民终1724号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
贵州市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

被告张会向原告借款后,以自己的名义与原告签订了《借款合同》,该《借款合同》未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,且足以证明是被告张会与原告之间发生的借款关系。虽然被告张会在收到款后将款汇入了贵州黔创资产管理有限公司,并提供了贵州黔创资产管理有限公司仁怀分公司的委托书,但审理中被告张会并未提供充分的证据证明原告知晓并同意接受被告张会当时系受托人借款的事实,根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的,第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的,委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。”之规定,即使

摘要

被告张会向原告借款后,以自己的名义与原告签订了《借款合同》,该《借款合同》未违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,且足以证明是被告张会与原告之间发生的借款关系。虽然被告张会在收到款后将款汇入了贵州黔创资产管理有限公司,并提供了贵州黔创资产管理有限公司仁怀分公司的委托书,但审理中被告张会并未提供充分的证据证明原告知晓并同意接受被告张会当时系受托人借款的事实,根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条“受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利,但第

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终1724号上诉人(原审被告):邹清文,男,1958年1月14日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。上诉人(原审被告):张会,女,1962年8月5日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(原审原告):李薇,女,1988年9月9日出生,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人:朱莎莎……