盗窃 （2014）黔六中刑二终字00009号

上诉人项某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。关于上诉人项某某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人一共实施盗窃六次，数额较大，属于多次盗窃。上诉人盗窃第四、五桩因其意志以外的原因而使犯罪未得逞，属于犯罪未遂。在既遂犯罪中，上诉人已将被盗窃财物退回失主或赔偿了受害人经济损失，在一审中上诉人项某某主动缴纳罚金，原判根据本案的犯罪事实及量刑情节，已对上诉人予以从轻处罚。故其“量刑过重”的上诉理由不成立，依法不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　荣代理审判员　　韩德刚代理审判员　　李学明二〇一四年一月九日书　记　员　　吴利娜 来源：百度

上诉人项某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。关于上诉人项某某所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人一共实施盗窃六次，数额较大，属于多次盗窃。上诉人盗窃第四、五桩因其意志以外的原因而使犯罪未得逞，属于犯罪未遂。在既遂犯罪中，上诉人已将被盗窃财物退回失主或赔偿了受害人经济损失，在一审中上诉人项某某主动缴纳罚金，原判根据本案的犯罪事实及量刑情节，已对上诉人予以从轻处罚。故其“量刑过重”的上诉理由不成立，依法不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔六中刑二终字00009号原公诉机关贵州省盘县人民检察院。上诉人（原审被告人）项某某，男，1985年3月3日生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2013年4月8日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民法院审理的贵州省盘县人民检察院提起公诉的原审被告人项某某犯盗窃罪一案，于2013年10月2……