机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖04民终240号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。徐为侠骑行电动车与行人李家珍发生碰撞，致李家珍受伤。本起交通事故因双方当事人未及时报案导致责任无法认定，但就双方的出行方式而言，徐为侠作为骑行电动车的一方，相较步行的李家珍一方，所负的注意义务应当更大，故认定徐为侠承担本起交通事故的主要责任，李家珍承担次要责任，酌定双方对李家珍合理损失承担的责任比例以3：7为宜。李家珍诉请的医疗费，按认定的数额据实计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期限，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算。徐为侠异议认为李家珍年龄已达63周岁，已不存在误工损失，但法律并没有明文规定自然人达到多大年龄即丧失劳动能力，徐为侠也未提供证据证明李家珍已丧失劳动能力，对徐为侠的异议理由不予采信；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其伤情和鉴定的实际情况，按酌情认定数额计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其住院的实际天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，应根
摘要
徐为侠、李家珍机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终240号上诉人（原审被告）：徐为侠，女，1980年10月7日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王宏芹，安徽蓝雁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李家珍，女，1954年8月4日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：徐军，安徽孟德春律师事务所律师。上诉人徐为侠因与被上诉人李家珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院……