金融借款合同纠纷 （2013）宁民初字第292号

宁德农行与上海奔超公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、宁德农行与汤培清、林晓红签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，上海奔超公司没有依约将应付票款足额缴存宁德农行，致使宁德农行扣划其履约保证金用于付款后，为上海奔超公司垫付票款人民币8858466.59元，上海奔超公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从宁德农行垫款日起按日万分之五计付逾期利息。汤培清、林晓红为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。由于宁德农行并未提供证据证明其为催讨本案垫付款项本息而实际支出的律师代理费用，故其要求被告上海奔超公司、汤培清、林晓红承担律师代理费用的主张，缺乏事实依据，不予支持。上海奔超公司、汤培清、林晓红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海奔超实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁德分行88584

宁德农行与上海奔超公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、宁德农行与汤培清、林晓红签订的《最高额保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，上海奔超公司没有依约将应付票款足额缴存宁德农行，致使宁德农行扣划其履约保证金用于付款后，为上海奔超公司垫付票款人民币8858466.59元，上海奔超公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从宁德农行垫款日起按日万分之五计付逾期利息。汤培清、林晓红为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。由于宁德农行并未提供证据证明其为催讨本案垫付款项本息而实际支出的律师代理费用，故其要求被

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第292号原告中国农业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路53号，组织机构代码85742113—8。代表人郑顺尧，行长。委托代理人曾锋、施嵘嵘，福建民哲律师事务所律师。被告上海奔超实业有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄1号-17号。法定代表人汤培清，董事长。被告汤培清，男，1965年4月4日出生，……