买卖合同纠纷 （2021）黔04民终689号

原告李乔昆与被告齐庆福虽然未订立书面合同，但双方通过口头达成协议，双方行为属于买卖合同。原告在发现其质量不符合标准后要求被告退款，并将货物退还给被告，双方达成退款的一致意见，但原告退还货物后被告仅退还原告100000元，余下106000元未退还，其中10000元原告在庭审中认可是案外人支付给被告的介绍费，故应予以扣减，故本院支持被告应支付原告尾款96000元。原告诉称的资金占用利息因双方并未约定，故该诉请本院不予支持。关于被告辩称的原告运来退还的货物少一件，应扣除10000元，以及应扣除汽运费、吊车费6400元，余下79600元被告已当场支付给原告等辩解理由，因被告未提供证据证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐庆福于本判决生效后十日内返还原告李乔昆货款96000元。二、驳回原告李乔昆的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，民事主体进行交易，应当遵循诚实信用原则。上诉人与被上诉人之间达成口头买

原告李乔昆与被告齐庆福虽然未订立书面合同，但双方通过口头达成协议，双方行为属于买卖合同。原告在发现其质量不符合标准后要求被告退款，并将货物退还给被告，双方达成退款的一致意见，但原告退还货物后被告仅退还原告100000元，余下106000元未退还，其中10000元原告在庭审中认可是案外人支付给被告的介绍费，故应予以扣减，故本院支持被告应支付原告尾款96000元。原告诉称的资金占用利息因双方并未约定，故该诉请本院不予支持。关于被告辩称的原告运来退还的货物少一件，应扣除10000元，以及应扣除汽运费、吊车费6400元，余下79600元被告已当场支付给原告等辩解理由，因被告未提供证据证明，故本院不予支

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终689号上诉人（原审被告）：齐庆福，男，1941年11月10日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被上诉人（原审原告）：李乔昆，男，1960年5月6日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：蔡波，贵州九黎律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李华，贵州九黎律师事务所律师。代理权限：特别授权。……