（2015）渝五中法民终字第03714号

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，首先，刘琼与银科咨询中心的民间借贷纠纷历经原审法院一审、重庆市第五中级人民法院二审，双方债权债务关系已经依法予以确认。刘琼作为合法债权人有权要求债务人银科咨询中心按约还本付息，银科咨询中心应遵循诚实信用原则，积极履行还款义务。其次，银科咨询中心作为个人独资企业，是由投资人蔡祥松投资，财产为蔡祥松个人所有，蔡祥松以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。蔡祥松在明知银科咨询中心尚欠刘琼借款未偿还的情况下，将其所有的位于重庆市渝中区嘉陵江滨江路某房屋赠与蔡小超，并办理了产权变更登记。（2012）中区民初字第08333号民事判决、（2013）渝五中法民终字第03011号民事判决生效后，原审法院在执行过程中发现银科咨询中心和蔡祥松均无财产可供执行，因此蔡祥松将其名下的房屋赠与蔡小超属于逃避债务的行为，主观上存在恶意，客观上对债权人刘琼造成了损害，使其债权难以实现。第三，《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事

《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，首先，刘琼与银科咨询中心的民间借贷纠纷历经原审法院一审、重庆市第五中级人民法院二审，双方债权债务关系已经依法予以确认。刘琼作为合法债权人有权要求债务人银科咨询中心按约还本付息，银科咨询中心应遵循诚实信用原则，积极履行还款义务。其次，银科咨询中心作为个人独资企业，是由投资人蔡祥松投资，财产为蔡祥松个人所有，蔡祥松以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。蔡祥松在明知银科咨询中心尚欠刘琼借款未偿还的情况下，将其所有的位于重庆市渝中区嘉陵江滨江路某房

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03714号上诉人（原审被告）：蔡祥松，汉族.上诉人（原审第三人）：蔡小超。被上诉人（原审原告）：刘琼。委托代理人：朱小强，重庆万忠律师事务所律师。上诉人蔡祥松、蔡小超与被上诉人刘琼债权人撤销权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2015年1月6日作出（2014）中区法民初字第02937号民事判决，蔡祥松和蔡小超对该判决不服，向本院提……