买卖合同纠纷 (2019)冀01民终9477号
裁判要旨
原告孟海金受被告梁江英指示向被告华冀公司在井陉县的煤场供煤2537.2吨,有被告梁江英签名确认的供煤清单、梁江英出具的证明以及井陉县公安局上安派出所询问梁江英的笔录可证实,本院予以认定。上述证据同时也证实了原告所供煤款按197元/吨结算,原告要求按202元/吨结算无证据证实,本院不予支持。综上,原告未结算煤款应为2537.2吨×197元/吨=499828.4元。根据公安部门询问笔录中梁江英的陈述和华冀公司法定代表人杨涛的陈述,结合原告的庭审陈述,可认定原告与被告梁江英之间为买卖合同关系,原告与被告华冀公司之间不存在合同关系,故所欠原告煤款应由被告梁江英给付。原告向被告梁江英交付煤炭后,被告梁江英即应向原告支付煤款,但并未给付,已构成违约,现原告要求自梁江英于2015年1月28日出具证明的时间开始至给付之日止按年利率6%计算的利息,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告华冀公司承担还款责任,证据不足,本院不予支持。被告梁江英因未能及时给付原告煤款致使原告于2015年5月12日以涉嫌合同诈骗向公安部门报案,井陉县公安局上安派出所受理该案后,经审查认为梁江英没有犯罪事实于201
摘要
原告孟海金受被告梁江英指示向被告华冀公司在井陉县的煤场供煤2537.2吨,有被告梁江英签名确认的供煤清单、梁江英出具的证明以及井陉县公安局上安派出所询问梁江英的笔录可证实,本院予以认定。上述证据同时也证实了原告所供煤款按197元/吨结算,原告要求按202元/吨结算无证据证实,本院不予支持。综上,原告未结算煤款应为2537.2吨×197元/吨=499828.4元。根据公安部门询问笔录中梁江英的陈述和华冀公司法定代表人杨涛的陈述,结合原告的庭审陈述,可认定原告与被告梁江英之间为买卖合同关系,原告与被告华冀公司之间不存在合同关系,故所欠原告煤款应由被告梁江英给付。原告向被告梁江英交付煤炭
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终9477号 上诉人(原审被告):梁江英,男,1980年9月11日生,汉族,住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人:蒲春暖,河北济达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孟海金,男,1962年5月19日生,汉族,住山西省盂县。 委托诉讼代理人:冯桃生,石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):河北省华冀贸易有限公……