提供劳务者受害责任纠纷 （2014）秦民终字第732号

江苏华建公司作为总承包人从秦皇岛开发区国有经营资产有限公司承包了秦皇岛开发区数谷翔园施工工程，虽然江苏华建公司、京润扬公司没有提供双方订立的分包合同，但王贺、京润扬公司、张国辉、朱福奎、俞维斌、王春影均对京润扬公司分包江苏华建公司总承包的秦皇岛开发区数谷翔园施工工程的砌体、砌筑、抹灰工程等不持有异议，且京润扬公司具备施工的资质，故本案中，江苏华建公司与本案中的王贺受伤没有法律上的利害关系，故江苏华建公司在本案中不承担责任。京润扬公司在几次的庭审过程中陈述前后矛盾，综合整个庭审活动，能够认定张国辉并非其公司的聘用的员工，亦非其公司的带工员，而是作为取得了分包工程的无资质的自然人。张国辉陈述其系京润扬公司的员工，但其没有向原审法院提交劳动合同和领取工资的证据，故对张国辉提出的系京润扬公司的带工员，不应该承担责任的抗辩主张，理据不足，原审法院不予采信。京润扬公司、张国辉、朱福奎、俞维斌提出王贺并非是在开发区数谷翔园工地受伤的抗辩主张，理据不足，原审法院不予采信。京润扬公司从江苏华建公司取得开发区数谷翔园二次结构工程后，将工程整体分包给无相应建筑资质的张国辉，张国辉取得分包工程后，又整体分包给

江苏华建公司作为总承包人从秦皇岛开发区国有经营资产有限公司承包了秦皇岛开发区数谷翔园施工工程，虽然江苏华建公司、京润扬公司没有提供双方订立的分包合同，但王贺、京润扬公司、张国辉、朱福奎、俞维斌、王春影均对京润扬公司分包江苏华建公司总承包的秦皇岛开发区数谷翔园施工工程的砌体、砌筑、抹灰工程等不持有异议，且京润扬公司具备施工的资质，故本案中，江苏华建公司与本案中的王贺受伤没有法律上的利害关系，故江苏华建公司在本案中不承担责任。京润扬公司在几次的庭审过程中陈述前后矛盾，综合整个庭审活动，能够认定张国辉并非其公司的聘用的员工，亦非其公司的带工员，而是作为取得了分包工程的无资质的自然人。张国辉陈述其系京

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第732号上诉人（原审被告）张国辉，农民。委托代理人宋秀琴。上诉人（原审被告）王春影，农民。被上诉人（原审原告）王贺，农民。委托代理人周淑芬，河北韩柏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区文昌中路468号。组织机构代码证代码：13479358-7。法定代表人陆金龙，该公司董事长。被上诉人……