保证合同纠纷 （2018）苏0722民初10063号
裁判要旨
陈高伟在向原告陈楼强借款后出具借条，戴某和被告孙军建在借条上签字为陈高伟和原告陈楼强之间的借贷提供担保，系双方当事人真实的意思表示，借条内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该借款、担保关系合法有效。 被告主张本案涉诉借款已偿还，被告为证明其主张申请证人戴某出庭作证。 证人戴某同为本案借条中的担保人之一，与本案存在利害关系，且在没有其他证据予以佐证的情况下，仅凭戴某一人证言不足以证明存在上述款项已归还，故本院对戴某的证人证言不予采信。 因本案的借条中未约定担保方式，则其担保方式为连带担保，故原告可以仅要求担保人承担全部保证责任；担保人戴某、孙军建签字担保时未约定担保份额，则原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，现原告仅要求被告孙军建承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。 因原、被告未约定担保范围和担保期限，按照法律规定，其担保范围为全部债务，其担保期限为主债务履行期届满之日起六个月内，因原、被告对本案借款的还款期限没有约定，则以原告起诉之日定为借款履行期届满之日，原告要求被告孙军建对本案债务承担连带偿还责任，未超过其担保期限，本院予以支持。 对原告要求自起诉之日起按年利率6
摘要
陈楼强保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0722民初10063号 原告：陈楼强，男，1974年1月17日生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：孙军建，男，1976年11月4日生，汉族，住东海县温泉镇西晓庄村25-27号。 原告陈楼强诉被告孙军建保证合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭……