民间借贷纠纷 （2019）豫08民终1771号

本案系民间借贷纠纷。结合李保林在原审时的答辩和质证意见，周晓玲的陈述，一审法院能够认定李保林认可其借李红卫款980000元的事实存在，故李红卫要求李保林偿还借款本金980000元及利息，于法有据，一审法院予以支持。利息按照月利率1.6%计算，但李红卫主张从2015年7月20日起计算利息不妥，应从2015年7月21日起计算为宜。李保林关于驳回李红卫诉讼请求的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。周晓玲在温县公司任会计期间，履行的是职务行为，温县公司被注销后，周晓玲给李红卫出具的三份借据均是以会计的身份在会计栏签名，显然周晓玲不是借款人，李红卫要求周晓玲承担还款义务没有依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、李保林应于本判决生效后三十日内偿还李红卫借款本金980000元及利息（利息按月利率1.6%计算，从2015年7月21日起算至借款实际清偿之日止）；二、驳回李红卫对周晓玲的诉讼请求。案件受理费16442元，公告费300元，合计16742元，由李保林负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李红卫提交证据如下：1.书证8页，拟证明87万元经手

本案系民间借贷纠纷。结合李保林在原审时的答辩和质证意见，周晓玲的陈述，一审法院能够认定李保林认可其借李红卫款980000元的事实存在，故李红卫要求李保林偿还借款本金980000元及利息，于法有据，一审法院予以支持。利息按照月利率1.6%计算，但李红卫主张从2015年7月20日起计算利息不妥，应从2015年7月21日起计算为宜。李保林关于驳回李红卫诉讼请求的抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。周晓玲在温县公司任会计期间，履行的是职务行为，温县公司被注销后，周晓玲给李红卫出具的三份借据均是以会计的身份在会计栏签名，显然周晓玲不是借款人，李红卫要求周晓玲承担还款义务没有依据，一审法院不予支持。一审法

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1771号上诉人(原审被告)：李保林，男，1956年8月13日出生，汉族，农民，住温县。委托诉讼代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李红卫，男，1973年10月10日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：姬国群，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：周晓玲，女，1972年4月26日出生，汉族……