租赁合同纠纷 （2014）商民三终字第854号

双方于2011年3月签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且合同已实际履行，租赁合同合法、有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。李开封已履行了交付吊车的义务，上诉人应当依照合同约定承担支付租金的责任。河南路桥公司在原审已认可下欠李开封209250元的租赁费，故原审判令其承担还款责任正确。其在二审中关于“单位财物账目混乱，需等待交接后进行核实”的主张不是迟延履行债务的正当理由，故其上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4435元，由上诉人河南省路桥建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　倩审　判　员　冯　明代理审判员　徐　斌二〇一四年九月二十二日书　记　员　张月梅

双方于2011年3月签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且合同已实际履行，租赁合同合法、有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。李开封已履行了交付吊车的义务，上诉人应当依照合同约定承担支付租金的责任。河南路桥公司在原审已认可下欠李开封209250元的租赁费，故原审判令其承担还款责任正确。其在二审中关于“单位财物账目混乱，需等待交接后进行核实”的主张不是迟延履行债务的正当理由，故其上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费44

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第854号上诉人（原审被告）河南省路桥建设集团有限公司。法定代表人傅亚峰，该公司董事长。委托代理人张敏召，男，1984年4月11日出生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）李开封，男，1971年8月15日出生。委托代理人王占民、韩方钊（实习），河南扬善律师事务所律师。上诉人河南省路桥建设集团有限公司（以下简称河南路桥公司）与被上诉人李开……