买卖合同纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3441号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案双方当事人签订的《说明书（欠条）》、《共同债务偿还说明书（担保书）》、《还款计划》中明确约定“太仓市浮桥镇臻品儿童用品厂、杨县城尚欠上海铭旌木业有限公司货款4,563,108元，若发生纠纷双方协商达不成一致，由上海铭旌公司实际经营地上海市闵行区人民法院（管辖）”，该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一五年一月四日书　记　员　　陈　玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案双方当事人签订的《说明书（欠条）》、《共同债务偿还说明书（担保书）》、《还款计划》中明确约定“太仓市浮桥镇臻品儿童用品厂、杨县城尚欠上海铭旌木业有限公司货款4,563,108元，若发生纠纷双方协商达不成一致，由上海铭旌公司实际经营地上海市闵行区人民法院（管辖）”，该约定不违反法律，应属有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民一(民)终字第3441号上诉人（原审被告）林明昭，*出生，汉族，户籍地***。被上诉人（原审原告）上海铭旌木业有限公司，住所地***，实际经营地***。法定代表人**，总经理。原审被告杨县城，*出生，汉族，户籍地***。原审被告上海镶信木业有限公司，住所地*****。法定代表人**。原审被告林明羿，*出生，汉族，户籍地****。上诉人林明……