民间借贷纠纷 （2013）成民初字第826号

黄运强两次向王松江借款共计497万元，双方已经构成民间借贷法律关系，该法律关系不违反法律法规强制性规定，应属有效。黄运强未按照《借款协议》及《承诺书》归还借款，已构成违约，应承担相应的法律责任。王松江要求黄运强归还借款497万元的诉讼请求成立，本院予以支持。《借款协议》约定如黄运强未按期归还借款，则应按月息2%向王松江支付利息，该约定不违反法律法规强制性规定，利息标准未超过民间借贷的利息标准上限，黄运强应从两次借款逾期之日起分别按月息2%向王松江支付利息至借款付清之日止，王松江的相关诉讼请求本院予以支持。《借款协议》中有关复利的约定无法律依据，王松江要求黄运强支付复利的诉讼请求本院不予支持。黄运强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对王松江主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由黄运强自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告黄运强于本判决生效之日起三十日内归还王松江借款本金4

黄运强两次向王松江借款共计497万元，双方已经构成民间借贷法律关系，该法律关系不违反法律法规强制性规定，应属有效。黄运强未按照《借款协议》及《承诺书》归还借款，已构成违约，应承担相应的法律责任。王松江要求黄运强归还借款497万元的诉讼请求成立，本院予以支持。《借款协议》约定如黄运强未按期归还借款，则应按月息2%向王松江支付利息，该约定不违反法律法规强制性规定，利息标准未超过民间借贷的利息标准上限，黄运强应从两次借款逾期之日起分别按月息2%向王松江支付利息至借款付清之日止，王松江的相关诉讼请求本院予以支持。《借款协议》中有关复利的约定无法律依据，王松江要求黄运强支付复利的诉讼请求本院不予支持。黄

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第826号原告王松江。委托代理人祝晓珂，四川弘齐律师事务所律师。被告黄运强。原告王松江与被告黄运强民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告王松江的委托代理人祝晓珂到庭参加了诉讼。被告黄运强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。……