保险纠纷 （2016）鲁06民终4267号

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，一审法院予以支持。被上诉人要求上诉人支付投保车辆损失85441元，扣除三者车辆交强险负担的100元，上诉人应支付被上诉人85341元，对被上诉人主张的超出部分，一审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费2000元、施救费500元，理由正当，一审法院予以支持。上诉人辩称施救费过高，因未提交证据证实，一审法院不予支持。综上，上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车辆损失85341元、鉴证费2000元、施救费500元，共计87841元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人刘希龙保险理赔款87841元。（由法院转付理赔款，需注明详细案号及审判长姓名）二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，一审法院予以支持。被上诉人要求上诉人支付投保车辆损失85441元，扣除三者车辆交强险负担的100元，上诉人应支付被上诉人85341元，对被上诉人主张的超出部分，一审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费2000元、施救费500元，理由正当，一审法院予以支持。上诉人辩称施救费过高，因未提交证据证实，一审法院不予支持。综上，上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车辆损失85341元、鉴证费2000元、施救费500元，共计87841元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4267号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司。住所地：胶州市澳门路***号华鲁国际御龙广场*号楼174-176网点。负责人：肖光，总经理。委托诉讼代理人：任贺，山东鲁信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘希龙。委托诉讼代理人：张福旭，山东今政通律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司因与……