民间借贷纠纷 （2021）苏02民终3233号

合法的借贷关系受法律保护。根据王玉兰提交的微信聊天记录、银行转账记录，可以认定曹云忠向王玉兰借款50万元，双方借贷关系合法有效。后曹云忠仅归还29万元，现王玉兰主张曹云忠归还剩余借款本金21万元并支付相应逾期利息，符合双方约定及法律规定，予以支持。关于利息标准，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对利息计算方式予以调整，即以21万元为基数，自2020年7月16日起到实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于曹云忠辩称双方系委托理财关系并非借贷关系的意见，双方的微信聊天记录中明确载明系“借款凭证”，虽“借款凭证”中同时载明借款用于曹云忠帮王玉兰理财，但借款用途不影响借贷关系的认定，且该“借款凭证”内容由曹云忠出具，结合王玉兰的文化水平，应对曹云忠作出不利推定，故该意见不予采纳。此后曹云忠向王玉兰还款、用王玉兰手机向自己手机发送“作废凭证”也可以印证双方系借贷关系。关于曹云忠还辩称双方同意涉案款项以29万元结算、剩余21万元无需归还的意见，根据王玉兰提交的视频录像、报警记录

合法的借贷关系受法律保护。根据王玉兰提交的微信聊天记录、银行转账记录，可以认定曹云忠向王玉兰借款50万元，双方借贷关系合法有效。后曹云忠仅归还29万元，现王玉兰主张曹云忠归还剩余借款本金21万元并支付相应逾期利息，符合双方约定及法律规定，予以支持。关于利息标准，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对利息计算方式予以调整，即以21万元为基数，自2020年7月16日起到实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于曹云忠辩称双方系委托理财关系并非借贷关系的意见，双方的微信聊天记录中明确

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3233号上诉人（原审被告）：曹云忠，男，1963年11月1日生，汉族，住常州市。委托诉讼代理人：杨海锋，江苏品川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉兰，女，1954年3月19日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陆浩存，无锡市永迎法律服务所法律工作者。上诉人曹云忠因与被上诉人王玉兰民间借贷纠纷一案，不……