租赁合同纠纷 （2019）新31民终640号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方签订的车辆租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告将挖掘机租于被告使用，被告应当支付租赁费用，被告向原告出具欠条，对租赁费用进行了结算，应当按照欠条载明的金额92000元向原告支付。因欠条未约定付款时间，原告可随时要求被告支付，但应当给被告预留准备期，其合理的准备期限为起诉之日起至开庭之日，但原告主张的利息计算至2019年1月9日。故原告主张被告支付租金逾期支付期间的利息，没有法律依据。对于原告主张的交通费，因其提交的证据与本案无关，双方在合同中对此也没有约定，且交通费与本案租赁合同法律关系不存在必然联系，故原告的该项主张没有法律依据。对于被告称原告的起诉超过诉讼时效的辩解，因被告于2016年9月9日向原告出具结算凭证，并并未超过三年诉讼时效期间，故对被告的该项辩解不予采纳。综上原告要求被告支付租赁费92000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付租金利息77280元、催缴交通费2800元的诉讼请求，本院不予支持。据此，一审法院作出（2019）新3101民初1012号民

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方签订的车辆租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告将挖掘机租于被告使用，被告应当支付租赁费用，被告向原告出具欠条，对租赁费用进行了结算，应当按照欠条载明的金额92000元向原告支付。因欠条未约定付款时间，原告可随时要求被告支付，但应当给被告预留准备期，其合理的准备期限为起诉之日起至开庭之日，但原告主张的利息计算至2019年1月9日。故原告主张被告支付租金逾期支付期间的利息，没有法律依据。对于原告主张的交通费，因其提交的证据与本案无关，双方在合同中对此也没有约定，且交通费与本案租赁合同

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2019）新31民终640号上诉人（原审原告）：王长红，男，汉族，1966年9月22日出生，个体工商户，现住喀什市。委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇周，新疆耀光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢宏，男，汉族，1967年9月28日出生，个体工商户，现住喀什市。委托诉讼代理人：万胜娟，新疆川疆律师事务所律师。上诉……