（2016）冀02行终239号

实行计划生育是我国的一项基本国策，公民有生育的权利也有依法实行计划生育的义务。本案上诉人与ＸＸ2000年12月12日离婚，离婚后在未取得生育证的情况下于2008年10月17日生育第二胎女孩，属于政策外生育。被上诉人（原滦南县人口和计划生育局）对上诉人的违法事实作出征收社会抚养费的决定，事实清楚，适用法律正确。被上诉人立案后应指派具有执法资格的人对上诉人违法事实进行调查取证，但被上诉人依据的是2010年对上诉人的询问笔录，其履行的调查程序存有一定的瑕疵，但并不影响对上诉人违法事实的认定。一审判决本院认为部分载明“决定对二人各征收20000万元的社会抚养费”存有笔误，依据被上诉人作出的征收社会抚养费决定书征收社会抚养费数额应为20000元，本院予以纠正。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人周炳圣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　田耐忠代理审判员　　胡津湘代理审判员　　杨春艳二〇一六年五月十日书　记　员　　钟　源 来自：ww

实行计划生育是我国的一项基本国策，公民有生育的权利也有依法实行计划生育的义务。本案上诉人与ＸＸ2000年12月12日离婚，离婚后在未取得生育证的情况下于2008年10月17日生育第二胎女孩，属于政策外生育。被上诉人（原滦南县人口和计划生育局）对上诉人的违法事实作出征收社会抚养费的决定，事实清楚，适用法律正确。被上诉人立案后应指派具有执法资格的人对上诉人违法事实进行调查取证，但被上诉人依据的是2010年对上诉人的询问笔录，其履行的调查程序存有一定的瑕疵，但并不影响对上诉人违法事实的认定。一审判决本院认为部分载明“决定对二人各征收20000万元的社会抚养费”存有笔误，依据被上诉人作出的征收社会抚养

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀02行终239号上诉人（原审原告）周炳圣，农民。委托代理人周炳春，农民。被上诉人（原审被告）滦南县卫生和计划生育局，住所地滦南县倴城镇南大街13号。法定代表人王希会，该局局长。委托代理人靳国宝，该局主任科员。委托代理人张宇声，河北张宇声律师事务所律师。上诉人周炳圣因诉被上诉人滦南县卫生和计划生育局征收社会抚养费决定一案，不服河北省滦南县人民法……