假冒注册商标 (2019)粤03刑终237号
裁判要旨
被告人张方锐、陈宏汉、何友鹉无视国家法律,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关经补充侦查后对指控的事实进行变更,原审法院也充分保障了被告人的辩护权,程序并无不当,对被告人张方锐的辩护人关于公诉机关变更起诉的异议不予采纳。关于本案非法经营数额、销售金额或货值的计算问题,原审法院根据相关司法解释的规定,区分是否能够查清实际销售价格、标价的具体情况,分别进行统计、计算,作出相关事实认定。被告人何友鹉对指控的成品手表销售数量不持异议,关于其实际销售价格问题,公诉机关在变更起诉决定书中对该部分进行了变更,变更为根据被告人何友鹉微信聊天记录进行认定并计算其销售金额。原审法院认为,相关销售数量有记录本及被告人供述等证据予以证实,足以认定,而被告人微信聊天记录属电子数据证据,系事先形成,客观真实且来源合法,应予采信;公诉机关据此认定实际销售平均价格和计算销售金额,并作出相关变更,合法有据,应予采纳。其辩护人对销售数量的异议及关于微信聊天对象没有核实、涉及的产品没有查获和鉴定,微信聊天记录不可采信的
摘要
被告人张方锐、陈宏汉、何友鹉无视国家法律,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关经补充侦查后对指控的事实进行变更,原审法院也充分保障了被告人的辩护权,程序并无不当,对被告人张方锐的辩护人关于公诉机关变更起诉的异议不予采纳。关于本案非法经营数额、销售金额或货值的计算问题,原审法院根据相关司法解释的规定,区分是否能够查清实际销售价格、标价的具体情况,分别进行统计、计算,作出相关事实认定。被告人何友鹉对指控的成品手表销售数量不持异议,关于其实际销售价格问题,公诉机关在变更起诉决定书中对该部分进行了
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终237号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人):张方锐,男,1983年3月24日出生,汉族,初中文化,广东省英德市人。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2017年9月5日被羁押,次日被刑事拘留,同月30日被逮捕,同年11月2日被深圳市公安局龙岗分局取保候审。经龙岗区人民法院决定,于2018年6月14日被深圳市公安局龙岗分局执行逮……