侵害商标权纠纷 (2014)巴民知初字第3号
裁判要旨
原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司经受让取得了注册号为第1047xxx号“剑南春”注册商标的独占使用权,原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司在核准使用的注册商标和核定使用的商品范围内享有商标专用权,具有排他性,应受法律保护。中华人民共和国商标法的基本原则是既要保护商标权,又要保护消费者和生产、经营者的合法权益,要求市场主体应从事公平的市场竞争活动,不得利用他人的注册商标为自己获得利益。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第(三)项之规定,销售侵犯注册商标专用权商品的,属侵犯注册商标专用权。被告王瑞枝、王景民销售假冒“剑南春”白酒的行为,属于侵犯原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司注册商标专用权的行为,违背了诚实信用的商业道德,损害了商标专用权人即原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司和广大消费者的合法权益,破坏了公平竞争的市场秩序,应当承担相应的民事法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)(八)项规定,承担侵权责任的方式主要有赔偿损失、消除影响、恢复名誉,以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。“剑南春”注册商标系驰名商标,该品牌享有广泛的知名度,原告四川绵竹剑南
摘要
原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司经受让取得了注册号为第1047xxx号“剑南春”注册商标的独占使用权,原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司在核准使用的注册商标和核定使用的商品范围内享有商标专用权,具有排他性,应受法律保护。中华人民共和国商标法的基本原则是既要保护商标权,又要保护消费者和生产、经营者的合法权益,要求市场主体应从事公平的市场竞争活动,不得利用他人的注册商标为自己获得利益。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第(三)项之规定,销售侵犯注册商标专用权商品的,属侵犯注册商标专用权。被告王瑞枝、王景民销售假冒“剑南春”白酒的行为,属于侵犯原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司注册商标专用权的行为,
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)巴民知初字第3号原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司,住所地四川省绵竹市。法定代表人乔天明,董事长。委托代理人赵芮,经世律师事务所律师。被告王瑞枝,女,1975年3月19日出生,蒙古族,原临河区老字号名酒总汇业主,现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托代理人王景民(系王瑞枝的丈夫),男,1971年11月25日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古巴彦……