走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）郴刑一终字第178号

上诉人何某曾十次向李某某等人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人何某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。关于上诉人何某及其辩护人胡宏亮提出“原审认定事实不清，量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，从2015年3月至4月期间，上诉人何某曾先后十次贩卖毒品（甲基苯丙胺）给吸毒人员李某某、郑某某、李某甲、沈某某、谭某某，每次100元（0.4克）。何某对该事实供认不讳，且有证人李某某等人的证言相印证，足以认定。原审判决根据何某的犯罪事实和情节，量刑在法定幅度范围内，并无不当。故上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李建湘代理审判员　　王　薇代理审判员　　凌　勇二〇一五年十二月七日书　记　员　　谢紫妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原

上诉人何某曾十次向李某某等人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人何某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。关于上诉人何某及其辩护人胡宏亮提出“原审认定事实不清，量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，从2015年3月至4月期间，上诉人何某曾先后十次贩卖毒品（甲基苯丙胺）给吸毒人员李某某、郑某某、李某甲、沈某某、谭某某，每次100元（0.4克）。何某对该事实供认不讳，且有证人李某某等人的证言相印证，足以认定。原审判决根据何某的犯罪事实和情节，量刑在法定幅度范围内，并无不当。故上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郴刑一终字第178号原公诉机关湖南省安仁县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某。辩护人胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。湖南省安仁县人民法院审理湖南省安仁县人民检察院指控原审被告人何某犯贩卖毒品罪一案，于二〇一五年十月十日作出（2015）安刑初字第91号刑事判决。原审被告人何某不服，提出上诉。2015年11月17日安仁县人民法院向本院移送案卷。本……