(2014)晋中中法民终字第853号
裁判要旨
对于本案讼争曾被采取财产保全措施的纸张归谁所有,原审法院已经作出三份民事裁定书,均确认该纸张不为国兴商行所有,该三份民事裁定书均已生效,国兴商行主张自己是纸张所有人证据不足,综上,原审判决查明事实清楚,适用法律正确,处理妥当,应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2309元,由上诉人祁县国兴贸易商行承担。本判决为终审判决。审 判 长 寇永俊审 判 员 许 俊代理审判员 元晓鹏二〇一四年十一月十七日书 记 员 李 玲 来自:www.
摘要
对于本案讼争曾被采取财产保全措施的纸张归谁所有,原审法院已经作出三份民事裁定书,均确认该纸张不为国兴商行所有,该三份民事裁定书均已生效,国兴商行主张自己是纸张所有人证据不足,综上,原审判决查明事实清楚,适用法律正确,处理妥当,应予维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2309元,由上诉人祁县国兴贸易商行承担。本判决为终审判决。审 判 长 寇永俊审 判 员 许 俊代理审判员 元晓鹏二〇一四年十一月十七日书 记 员 李 玲 来自:www.
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第853号上诉人(原审原告)祁县国兴贸易商行,地址:祁县东观镇晓义村。法定代表人要润仙,该商行负责人。委托代理人XXX,男,汉族,系要润仙丈夫。被上诉人(原审被告)祁县农村信用合作联社,地址:祁县城内。法定代表人王学斌,该社理事长。委托代理人武军,山西祁政律师事务所律师。上诉人祁县国兴贸易商行(以下简称国兴商行)因与被上诉人祁县农……