建设工程分包合同纠纷 （2018）陕0113民初12926号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有存在承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，应当认定为无效。 本案中，被告瑞泰园林公司将工程分包给并无资质的个人即被告姜易良，被告姜易良又将劳务工程分包给无资质的个人即原告杨战，由此可以认定原告与被告姜易良之间的建设工程分包关系为无效合同关系。 但因涉案工程已经工程验收，故被告姜易良仍应按照结算单向原告支付工程款144452元，现其仅支付15000元，故原告诉请要求被告姜易良支付工程款129452元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 同时，被告瑞泰园林公司作为违法分包人，其应在未付工程款68390.6元的范围内承担连带给付义务。 对于被告瑞泰园林公司辩称被告姜易良施工的工程存在质量问题，其已代替姜易良维修并支付维修费，因此系另一法律关系，可另案主张，不应作为本案抗辩事由。 被告姜易良经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审
摘要
杨战与姜易良,陕西瑞泰园林景观工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0113民初12926号 原告：杨战，男，汉族，1957年10月12日出生，住陕西省咸阳市渭城区。 委托诉讼代理人：焦宇林，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英英，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被告：陕西瑞泰园林景观工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：刘钊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹……