民间借贷纠纷 (2015)鄂孝感中民一终字第00467号
裁判要旨
刘福元向余毅借款的行为发生在2013年2月、4月,刘福元2011年10月19日通过银行转账给余毅50万元在借款发生之前,本院对证据不予认定。刘福元所称2013年9月12日余毅要求刘福元通过银行转账给刘艳霞200万元发生在刘福元、刘杰于2014年向余毅保证所认可的490万元借款之前,本院对证据亦不予认定。至于2014年9月24日通过银行转账给余毅15万元,因涉及其他借款纠纷,可另行处理。故本院对刘福元二审提供的证据均不予认定。二审中,天门永福粮油农贸有限公司、刘福元、周运姣对一审认定的事实中“刘福元于2011年上半年开始筹建天门永福粮油农贸有限公司。”、“余毅先后两次打款”有异议,认为公司是在2012年10月开始筹建、余毅先后九次打款。本院经查,原审庭审中余毅向法院提交的银行明细对账单反映其与2013年2月23日向刘福元打款2051000元,2013年4月26日向刘福元打款1105500元,合计3156500元,证实其打款之前都是扣了3.5分的息的。刘福元的原审诉讼代理人称:“打款之前和打款之后都是计息了的”。庭审中刘福元认可的该事实可以证明,借贷行为发生在刘福元筹建天门永福粮油农贸有限
摘要
刘福元向余毅借款的行为发生在2013年2月、4月,刘福元2011年10月19日通过银行转账给余毅50万元在借款发生之前,本院对证据不予认定。刘福元所称2013年9月12日余毅要求刘福元通过银行转账给刘艳霞200万元发生在刘福元、刘杰于2014年向余毅保证所认可的490万元借款之前,本院对证据亦不予认定。至于2014年9月24日通过银行转账给余毅15万元,因涉及其他借款纠纷,可另行处理。故本院对刘福元二审提供的证据均不予认定。二审中,天门永福粮油农贸有限公司、刘福元、周运姣对一审认定的事实中“刘福元于2011年上半年开始筹建天门永福粮油农贸有限公司。”、“余毅先后两次打款”有异议,认为公司是在2
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂孝感中民一终字第00467号上诉人(原审被告)天门永福粮油农贸有限公司。住所地:天门市卢市镇同心村*组。法定代表人刘天元,董事长。诉讼代理人程克武,湖北万泽律师事务所律师。代理权限为:特别授权。即:代为承认、反驳对方的诉讼请求,和解,代签文件。被上诉人(原审原告)余毅。诉讼代理人李雄才,湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为代为调解,代为变更、撤……