融资租赁合同纠纷 （2014）深中法立民终字第779号

合同当事人可在书面协议中选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人在《融资租赁合同》中约定由出租人住所地人民法院管辖。本案出租人为被上诉人国银金融租赁有限公司，其住所地位于深圳市福田区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的上诉主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘欢飞审判员　　林君良审判员　　李　祥二〇一四年四月十四日书记员　　张庆臣

合同当事人可在书面协议中选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人在《融资租赁合同》中约定由出租人住所地人民法院管辖。本案出租人为被上诉人国银金融租赁有限公司，其住所地位于深圳市福田区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的上诉主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘欢飞审判员　　林君良审判员　　李　祥二〇一四年四月十四日书记员　　张庆臣

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第779号上诉人（原审被告）：神塑科技有限公司。法定代表人：肖凯初。被上诉人（原审原告）：国银金融租赁有限公司。法定代表人：王翀。原审被告：北京银达信担保有限责任公司。法定代表人：张夕勇。原审第三人：长沙市驭菱汽车销售有限公司，（湖南农威科技有限责任公司门面）。法定代表人：于雪梅。上诉人神塑科技有限公司因与被上诉人国银金融租赁有限……