买卖合同纠纷 （2021）冀10民终1574号

原告与被告任丘荣业公司所订立的货物买卖合同合法有效，任丘荣业公司尚欠原告的货款67220元应予以偿还。关于原告主张的经济损失，因双方对支付货款的时间没有约定，买受方应当在收到货物的同时即2016年11月5日支付货款，故对原告的经济损失，一审法院确定以欠款数67220元为基数，按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付利息。原告主张任丘荣业公司与股东朱永利的财产存在混同，由朱永利与任丘荣业公司承担连带还款责任，原告未能就其主张提供相关证据，一审法院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告任丘市荣业电动车辆有限公司于判决生效之次日给付原告苑全胜货款67220元，并支付逾期付款利息。利息以67220元为基数，按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算，自2016年11月5日起计算至款项付清之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费1480元，由

原告与被告任丘荣业公司所订立的货物买卖合同合法有效，任丘荣业公司尚欠原告的货款67220元应予以偿还。关于原告主张的经济损失，因双方对支付货款的时间没有约定，买受方应当在收到货物的同时即2016年11月5日支付货款，故对原告的经济损失，一审法院确定以欠款数67220元为基数，按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付利息。原告主张任丘荣业公司与股东朱永利的财产存在混同，由朱永利与任丘荣业公司承担连带还款责任，原告未能就其主张提供相关证据，一审法院对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《最高人民法院关

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1574号 上诉人（原审原告）：苑全胜，男，1969年10月9日出生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：郝志江，河北城舒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任丘市荣业电动车辆有限公司，住所地河北省任丘市长丰镇蔡村大街村北。 法定代表人：朱永强，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：朱永利，男，1985年5月4日出生，汉族，……