（2014）驻行初字第8号

由于上蔡县人民政府未在法定期限内提交为任新楼颁发上集建（1994）字第1104724号集体建设用地使用证的证据，被告驻马店市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（四）项，视为该颁证行为没有证据、依据，决定撤销上蔡县人民政府为任新楼颁发的上集建（1994）字第1104724号集体建设用地使用证，事实清楚、程序合法，依法应予维持。关于原告任新楼认为第三人任海林复议超过复议期限的问题，由于证据不充分，本院不予采信。且任海林认为在争议地上载有树，认为上蔡县人民政府为任新楼颁证侵犯其合法权益，向驻马店市人民政府提出复议，具备行政复议申请人主体资格。关于原告任新楼诉称，其有证人证言，地籍图等，足以证明争议就应归其享有使用权的问题，原告任新楼可以申请政府确权后重新发证。综上，原告任新楼的起诉理由不足，本院不予支持。根据《中和人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：维持被告驻马店市人民政府2014年1月23日作出的驻政复决字（2013）154号行政复议决定。诉讼费50元，由原告任新楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上，向本院递交上诉状，并按

由于上蔡县人民政府未在法定期限内提交为任新楼颁发上集建（1994）字第1104724号集体建设用地使用证的证据，被告驻马店市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（四）项，视为该颁证行为没有证据、依据，决定撤销上蔡县人民政府为任新楼颁发的上集建（1994）字第1104724号集体建设用地使用证，事实清楚、程序合法，依法应予维持。关于原告任新楼认为第三人任海林复议超过复议期限的问题，由于证据不充分，本院不予采信。且任海林认为在争议地上载有树，认为上蔡县人民政府为任新楼颁证侵犯其合法权益，向驻马店市人民政府提出复议，具备行政复议申请人主体资格。关于原告任新楼诉称，其有证人证言，

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）驻行初字第8号原告任新楼，男，1966年7月25日出生，汉族。委托代理人何向阳，河南博建律师事务所律师。委托代理人张放心，男，1971年8月15日出生，汉族。被告驻马店市人民政府。法定代表人武国定，市长。委托代理人王欣，驻马店市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人姜涛，驻马店市人民政府法制办公室工作人员。第三人上蔡县人民政府。法定代表人胡建……