走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）汕尾中法刑一终字第58号

上诉人周城荣无视国家法律，违背国家对毒品的严格管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺31.11克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉理由，经查，上诉人周城荣贩卖毒品的犯罪事实，有证人彭某某（其出证证实向上诉人购买毒品4次，前3次每次100元（0.5克），第4次购买时被公安机关抓获）、苏某某证言，在上诉人家查获的毒品及毒品鉴定意见、手机通话记录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，上诉人上诉否认贩毒事实以及辩护人提出在上诉人家查获的毒品应认定为非法持有等理由依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈朝伟审判员　　骆金声审判员　　李　平二〇一四年七月四日书记员　　郭晓珊附相关法律条文：中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，

上诉人周城荣无视国家法律，违背国家对毒品的严格管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺31.11克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉理由，经查，上诉人周城荣贩卖毒品的犯罪事实，有证人彭某某（其出证证实向上诉人购买毒品4次，前3次每次100元（0.5克），第4次购买时被公安机关抓获）、苏某某证言，在上诉人家查获的毒品及毒品鉴定意见、手机通话记录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，上诉人上诉否认贩毒事实以及辩护人提出在上诉人家查获的毒品应认定为非法持有等理由依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汕尾中法刑一终字第58号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）周城荣，绰号“老二”，男，1964年10月24日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，住广东省汕尾市。因本案于2013年6月9日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。辩护人陈贤井，广东展业律师事务所律师。辩护人郭伟长，广东展业律师事务……