金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初4812号
裁判要旨
杨友羲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。 民生银行提供的书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，杨友羲通过手机银行与民生银行签订了一份《额度借款合同》电子合同，合同第1、2、4、7、8.1.2、10、28条约定民生银行为杨友羲提供借款额度300000元，额度有效期限36个月，自2016年1月22日至2019年1月22日，年利率14%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；合同项下贷款的发放采用自助发放；借款期限在一年以内的，采用按月结息，到期一次偿还本金的方式还款；杨友羲表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同项下约定的视为发生违约事件，民生银行有权宣布合同项下的额度提前到期，要求杨友羲提前清偿全部借款，并要求杨友羲赔偿民生银行为行使权利、实现债权而支付的合理费用。 民生银行与杨友羲于2016年1月26日就上述合同补充签订了书面合同。 2016年1月22日，杨友羲通过手机银行自助提取借款额度内借款，并确定借款到期日为2016年8月15日，按期付息到期还本，执行利率为年利率14
摘要
中国民生银行股份有限公司福州分行与杨友羲金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4812号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号。 负责人：叶骏，职务行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣、骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：杨友羲，男，1974年9月16日出生，汉族，住福建省闽侯县， 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）与被告杨友羲金融借……