金融借款合同纠纷 （2020）鲁15民初433号

聊城农商行与裕隆物业公司签订的流动资金借款合同、与鑫基源装饰公司、万荣园林公司签订的权利质押合同，与裕隆房地产公司、万荣园林公司、李贵杰、李洪达、张怀霞、王建伟、李烨东签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。聊城农商行按照合同约定，履行了4,000万元贷款发放的合同义务。裕隆物业公司未按约定的期限偿还借款本息，已构成违约。聊城农商行要求裕隆物业公司偿还4,000万元借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 基于保证合同的效力，被告裕隆房地产公司、万荣园林公司、李贵杰、李洪达、张怀霞、王建伟、李烨东应当对裕隆物业公司的上述债务向原告聊城农商行履行连带保证责任。裕隆房地产公司、万荣园林公司、李贵杰、李洪达、张怀霞、王建伟、李烨东在承担连带清偿责任后，有权向被告裕隆物业公司追偿。 鑫基源装饰公司、万荣园林公司以其在山东莱芜农村商业银行股份有限公司自有的1,500万股股权和1,000万股股权对裕隆物业公司的4,000万元借款提供质押担保并办理出质登记，聊城农商行享有的质权依法设立，故聊城农商行要求对鑫基源装饰公司、万荣园林公司出质

聊城农商行与裕隆物业公司签订的流动资金借款合同、与鑫基源装饰公司、万荣园林公司签订的权利质押合同，与裕隆房地产公司、万荣园林公司、李贵杰、李洪达、张怀霞、王建伟、李烨东签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。聊城农商行按照合同约定，履行了4,000万元贷款发放的合同义务。裕隆物业公司未按约定的期限偿还借款本息，已构成违约。聊城农商行要求裕隆物业公司偿还4,000万元借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 基于保证合同的效力，被告裕隆房地产公司、万荣园林公司、李贵杰、李洪达、张怀霞、王建伟、李烨东应当对裕隆物业公司的上述债务向原告

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民初433号 原告：聊城农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号 法定代表人：姜涛，董事长。 委托诉讼代理人：任士朋，山东省农村信用社联合社公司律师。 委托诉讼代理人：马建强，男，1984年11月1日出生，聊城农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东省聊城市东昌府区。 被告：山东聊城裕隆物业管理有限公司。住所……