侵权责任纠纷 （2016）粤14民终683号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。双方邻里之间应本着相邻关系和睦相处，在不影响通行、通风、采光、排水、滴水等情况下，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系，多为对方提供便利，尽量避免矛盾发生。三被告为了解决房屋通风、采光和顶层漏水问题，2015年12月装修房屋时，在其房屋第三层东面外墙开4个窗户并加建第四层。根据实地勘查情况，没有影响原告房屋的通行、通风、采光、排水、滴水等问题。原告的店铺原本就因漏水等原因，2015年9月30日店铺承租人杨某某与原告终止了租赁合同。现原告提出三被告因违章建筑掉落物砸坏原告的店铺天面造成楼面漏水，要求法院判令三被告修复原状，赔偿店租损失8750元的诉讼请求，因证据不足，依法不以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、驳回原告刘汉珍诉被告曾芳晴、刘陆洋、林桂芬赔偿原告店租损失8750元的诉讼请求。二、驳回原告刘汉珍诉被告曾芳晴、刘陆洋、林桂芬因违章建筑掉落物砸坏原告店天面造成楼面漏水，要求修复原状的诉讼请求。案件受理费100元，减

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系。双方邻里之间应本着相邻关系和睦相处，在不影响通行、通风、采光、排水、滴水等情况下，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好相邻关系，多为对方提供便利，尽量避免矛盾发生。三被告为了解决房屋通风、采光和顶层漏水问题，2015年12月装修房屋时，在其房屋第三层东面外墙开4个窗户并加建第四层。根据实地勘查情况，没有影响原告房屋的通行、通风、采光、排水、滴水等问题。原告的店铺原本就因漏水等原因，2015年9月30日店铺承租人杨某某与原告终止了租赁合同。现原告提出三被告因违章建筑掉落物砸坏原告的

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终683号上诉人（原审原告）：刘汉珍。被上诉人（原审被告）：曾芳晴。被上诉人（原审被告）：刘陆洋。被上诉人（原审被告）：林桂芬。三被上诉人的共同委托代理人：刘仁兴，曾芳晴是其妻子，刘陆洋是其儿子，林桂芬是儿媳。上诉人刘汉珍因与被上诉人曾芳晴、刘陆洋、林桂芬侵权责任纠纷一案，不服蕉岭县人民法院（2016）粤1427民初118号民事判决，向……