建设工程施工合同纠纷 （2018）川0703民初6864号

本案争议的焦点在于厘清原、被告及××公司几者之间就原告广通联实际负责施工完成的该系列工程中的具体法律关系。 被告广电网络公司将其本地网通信管道、杆路建设维护工程承包给控股子公司××公司。 被告广电绵阳分公司成立并接收广电网络公司资产，继续与××公司保持前述合作关系。 基于此，××公司将二被告需要建设但未经合法报批、立项的管道工程分包给原告广通联公司进行实际施工，且未与该公司订立书面协议。 原告广通联公司施工完毕后，被告广电绵阳分公司拟以补充报批、立项的方式完善相关资料。 因上报的两项工程均未获批准，其未再将其余工程继续上报。 在此前提下，原告广通联公司建设的系列工程就没有由二被告、××公司认可的书面建设、施工、验收等资料。 为此，原告广通联公司虽在××公司清算时申报了债权，但不能在清算时限内提出结算资料，当然也就无从办理工程决算，不能与××公司、广电绵阳分公司就工程款的支付签订三方协议。 2017年5月16日，原告广通联公司向被告广电绵阳分公司发函提出此项请求时，该公司仍以相同的事由予以拒绝。 但该部分工程未取得立项审批即对外发包，且无法通过补充立项的方式予以弥补，这并非基于原告广通联

四川广通联通信网络有限公司与四川省有线广播电视网络股份有限公司绵阳分公司、绵阳广播电视网络传输有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初6864号 原告：四川广通联通信网络有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区。 法定代表人：吴×，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨皓金，四川法丛律师事务所律师。 被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司绵阳分公司，住所地：四川省绵阳高新区。 负责人：张××，该公司总经理。 ……