行贿 (2014)合刑终字第00094号

案号
(2014)合刑终字第00094号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
行贿
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-06-25

裁判要旨

原判认定事实不清,证据不足。案经审判委员会讨论,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销合肥市包河区人民法院(2013)包刑初字第00875号刑事判决;二、发回合肥市包河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  应道荣审判员  沈 昊审判员  陆文波二〇一四年六月二十五日书记员  刘顺洋附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

摘要

原判认定事实不清,证据不足。案经审判委员会讨论,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销合肥市包河区人民法院(2013)包刑初字第00875号刑事判决;二、发回合肥市包河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  应道荣审判员  沈 昊审判员  陆文波二〇一四年六月二十五日书记员  刘顺洋附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)合刑终字第00094号抗诉机关(原公诉机关)安徽省合肥市包河区人民检察院。原审被告人靳某,男,1962年9月20日出生,汉族,安徽省涡阳县人,初中文化,经商。2013年7月1日因涉嫌犯行贿罪被合肥市包河区人民检察院指定居所监视居住,同年7月11日被该院决定刑事拘留,同日被合肥市公安局包河分局执行刑事拘留,同年7月24日被合肥市人民检察院批准逮捕……