侵害商标权纠纷 （2010）浙湖知初字第64号
裁判要旨
原告浙江升华云峰新材股份有限公司以双方以自行达成和解协议，已无继续诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。原告浙江升华云峰新材股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江升华云峰新材股份有限公司撤回起诉。本案受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全费3520元，合计8420元，由浙江升华云峰新材股份有限公司负担。审 判 长 杨林法审 判 员 周 勇代理审判员 冯杰民二〇一〇年九月十六日书 记 员 贾艳红
摘要
原告浙江升华云峰新材股份有限公司以双方以自行达成和解协议，已无继续诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。原告浙江升华云峰新材股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江升华云峰新材股份有限公司撤回起诉。本案受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全费3520元，合计8420元，由浙江升华云峰新材股份有限公司负担。审 判 长 杨林法审 判 员 周 勇代理审判员 冯杰民二〇一〇年九月十六日书 记 员 贾艳红
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙湖知初字第64号原告：浙江升华云峰新材股份有限公司。法定代表人：顾水祥。被告：陈友芳。被告：潘春林。本院在审理原告浙江升华云峰新材股份有限公司与被告陈友芳、潘春林侵犯商标专用权纠纷一案中，原告浙江升华云峰新材股份有限公司于2010年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江升华云峰新材股份有限公司以双方以自行达成和解协议，已无继续诉讼必……